2008年6月19日 星期四

何謂輸贏?



高中與大學參加了幾次辯論賽,

對於這種唇槍舌戰的活動,

一開始是新鮮,慢慢地就覺得好玩。








選定題目與決定戰友後,

首先必須大量地搜尋與題目相關的資料,

在討論中擬出重點與計畫,並反覆推敲對方的立場與預測行為。





接著是上場,

正反兩方互述論點相互詰問,

試著在一場場的交鋒中證明自己的論述正確,

你不能叫對方閉嘴,也不能口出惡言,

更不能打對方一頓出氣。



你所能做的就是在別人挑盡你的弱點之後,

化憤怒為冷靜,試著挖掘在華麗詞藻中的真相。




一舉而攻之




一場辯論賽中,我喜歡整個過程,

前置資料的收集與夥伴的討論,

辯士在辯論場上互相支援的感覺。




在這一來一往中,

我更喜歡瞬間思路變得清明的沸騰感

非常過癮。




然而,生活中所遇到的難題,

和辯論場上有很多很多的不一樣。




很多事情,

不是你蒐集了足夠的資料,你就看清了諸多的真相。



真相往往矇蔽在情緒、言語的落差、又或者是紛雜的事件中。




很多情況,

也不在於你掌握了對方多少弱點,

你提出了多漂亮的詰問,

又或者是你有多少戰友挺你。





因為在很多很多的交鋒之下,

最常見的狀況其實是兩敗俱傷





最最可怕的是,

我們不能夠在結束的當下,

很有風度或裝著有風度的握握手,

走下辯論台,若無其事地過著我們的人生









這場比賽、沒有輸贏、沒有最佳辯士的獎牌,

那?


會有什麼?



0 迴響: